Les écouvillons peuvent-ils remplacer le sérum pour la surveillance du vSRRP au sevrage ?

Problème : La surveillance du vSRRP chez les porcelets au sevrage est difficile lorsque la prévalence virale est faible, et peu de types d’échantillons alternatifs au sérum avaient été caractérisés dans cette population.

Méthodes : Dans trois troupeaux positifs au vSRRP, 666 porcelets provenant de 55 portées ont été échantillonnés par sérum, écouvillons sanguins de la veine auriculaire, nasaux et oraux, ainsi que par fluides oraux familiaux, puis analysés par RT-qPCR individuellement et, pour les écouvillons, en pools de portée.

À retenir 1 : Le vSRRP a été détecté dans le sérum de 96 porcelets, contre 80 avec les écouvillons sanguins auriculaires, 80 avec les écouvillons oraux et 72 avec les écouvillons nasaux.

À retenir 2 : La probabilité de détecter le vSRRP dans un pool d’écouvillons atteignait ≥95 % lorsque ≥23 % des écouvillons sanguins auriculaires, ≥27 % des écouvillons oraux ou ≥26 % des écouvillons nasaux étaient positifs.

À retenir 3 : Pour détecter au moins un porcelet infecté avec 95 % de confiance à une prévalence ≥10 %, les nombres estimés à échantillonner étaient de 30 par sérum, 36 par écouvillons sanguins auriculaires, 36 par écouvillons oraux et 40 par écouvillons nasaux.